6
8
8 La tacatac-tactique des FDO pour les nuls
Commentaire de l'auteur
Une autre question ?
Rebonds :
Cette BD vous a inspiré ? Rebondissez dessus en créant une BD liée : Rebondir...
Transcript
Case 1:Bird 1: Des black blocs infiltrent la manif. On les arrête, chef ?Bird 2: Non. On attend qu'ils aient fait des dégâts pour intervenir. | Case 2: Bird 1: Pourquoi on ne les arrête pas maintenant, chef ? Bird 2: Parce que. | Case 3: Bird 1: Pourquoi n'arrête-t-on pas les black blocs immédiatement ? Bird 2: Parce que.
Un noir, c’est déjà dangereux (et ça fait peur !), alors plusieurs blacks en bloc … 😉
Mais maintenant, vous savez pourquoi on ne les arrête pas dès le début de la manif alors que les FDO les connaissent.
Depuis l’affaire Zecler, les flics ont peur de taper sur des noirs !!!
Oui, maintenant, ils broient du noir.
Bonsoir Kiosk 🙂
Un p’tit point de droit :
Donc, si j’ai bien compris, selon toi il faut arrêter quelqu’un AVANT qu’il ait commis un délit…
Bigre ! Ça ressemble fort au délit d’intention, ça. Inquiétant…
Curieusement, ce point de droit n’a pas empêché les FDO d’arrêter une foule de gens pacifiques qui voulaient se rendre à des manifestations de gilets jaunes, sous des prétextes parfois ubuesques. Le moindre objet était alors requalifié arme par destination, et supposé trahir une intention d’aller casser du flic.
Mais dans le même temps, les vrais casseurs, eux, ne paraissent guère avoir été inquiétés en amont des rassemblements.
Enfin, il existe des témoignages de policiers s’indignant de ce qu’on leur aurait ordonné de ne pas intervenir quand les casseurs étaient en train de casser, donc à un moment où la loi leur permettait de le faire.