20
56
56 Ne rien dire et laisser faire !
Rebonds :
Cette BD vous a inspiré ? Rebondissez dessus en créant une BD liée : Rebondir...
Transcript
Case 1:Bird 1: Le 16 février... 2013, je posais mes petites papattes sur le fil, content d'avoir trouvé un site où l'humour était de mise. | Case 2: Bird 1: 13 années sont donc passées, et maintenant, blagues salaces, propos racistes et xénophobes "fleurissent". | Case 3: Bird 1: Je déplore aussi que le site soit devenu pour certain(e)s une tribune politique. Si cela vous convient, tant mieux !
Il parait que je fais preuve de trop de « puritanisme ». J’ai peut-être mal interprété le sens d’une BD de MB, mais il n’en demeure pas moins vrai que quasi quotidiennement, cet auteur nous arrose le site de ses mots « fellation », « faciale » et autres ! Ces « blagues » salaces, ça lasse !…
Et à moins de penser qu’aucun (très) jeune ne vient sur le site, je pense que la modération pourrait au moins exiger que le bandeau soit mis sur ce genre de BD (comme le fait Chaudron dont les contrepèteries proposées sont pourtant bien plus softs).
Il m’a été dit que je ne contribuais pas à donner une bonne image du site. Je pense pourtant que mes productions (BD, verbidouillages et commentaires postés) avaient jusque là un peu de tenue.
J’ai pour habitude de dire ce que je pense, et si cela dérange, très franchement, je m’en branle !
Quant à tolérer aussi que des propos ouvertement xénophobes ou racistes d’auteurs soient formulés, cela engage la responsabilité du webmaster et de la modération.
… Au bout de 13 années sur le fil, j’ai peut être fait mon temps !
💟💟💟💟💟
« … Au bout de 13 années sur le fil, j’ai peut être fait mon temps ! »
TRUCMUCHE
Inscrit(e) depuis 13 mai 2020
Chercher l’erreur !!!
Et l’humour !
@ CHAOS :
Il ne t’ai pas venu à l’esprit que j’ai pu avoir une activité sur le site sous d’autres pseudos ? (comme BLUE PARROT, entre autres)
Perso j’en suis arrivé à n’en lire quasiment qu’une sur deux, salut TM !
Salut TM, tu prêches un con vaincu par autant d’ordures déversées sur ce site. C’est pas grave on apprécie quand même ceux qui nous font rire ou sourire. Je ne lis même plus certains auteurs haineux et racistes qui n’ont pas grand chose à voir avec l’humour. Pourquoi tant de haine et de vulgarité ? No comprendo
Namaste !
Salut VENT D’ALE, MAC et DOMTOM !
18 votes, je n’en attendais pas autant !
Satisfait donc de constater que je ne suis pas si seul à penser cela ! Mais de là à espérer que cela soit compris et admis par la modération…
Bien en phase Trucmuche.
J’avais suggéré à une époque de mettre un bouton ‹j’aime pas (du tout)› pour savoir. Car si c’est bien ce que veulent les lecteurs, des ricanements vicelards ou racistes, c’est que j’ai aussi fait mon temps sur ce site !
Le « J’aime pas » 👎 est une bonne suggestion.
Le 👎 peut aussi être utilisé abusivement. Pas simple.
Le bandeau devrait être un peu plus utilisé par contre, notamment par la modération.
Bien d’accord avec toi, Trucmuche.
L’humour salace n’a guère sa place ici.
Quant à ceux qui prennent le site pour une tribune politique, cherchez l’humour !
Il est grand temps de fixer des balises claires sur le site et au modérateur de les faire respecter si l’on veut maintenir un site dédié à l’humour et dont l’originalité était d’être accessible à tous.
Personnellement je préfère les jeux de mots aux jeux politiques,
et sur le sexe les BDs « soft » plutôt que « hard ». 😉
Salut Truc,
Que je partage ton triste bilan, moi qui traîne sur ce site depuis pas mal d’années également même si je n’étais pas auteur pendant des années… J’y ai pris goût mais j’avoue, comme toi, avoir de plus de plus de dégoût devant des BD et commentaires de certains auteurs systématiquement racistes, xénophobes et politiques… On a assez de sites de discussions sur les réseaux pour ceux que ça flattent de ce faire haïr par leurs coms, plutôt que de venir pourrir ce site humoristique…
Et je déplore également que la modération est plus occupée à décelé l’oubli d’un accent circonflexe sur le i qu’à supprimer ou badger des BD ou coms sans équivoque et parfois ouvertement hors la loi, les auteurs se délectes de pouvoir le faire sans sanction.
Courage Truc, un jour, on retrouvera peut-être le site d’humour que l’on a connu !
@ LA MODÉRATION :
33 votes pour cette publication (dont je reconnais qu’elle n’a aucun caractère humoristique, mais le sujet est trop sérieux), donc autant de personnes qui partagent a priori mon avis, puisque je n’ai qu’un seul pseudo et je n’ai pas de VPN pour pouvoir moi-même voter plusieurs fois et dépasser les 40, voire les 50 cœurs (… sans qu’il y ait, très curieusement, aucun commentaire) !
Un score auquel franchement je ne m’attendais pas du tout, mais qui traduit donc assurément un certain malaise. Il y a, il me semble, l’émergence d’un ras le bol, non ? Alors, allez-vous en tenir compte ou allez-vous vous en foutre royalement ?… Au prétexte que la modération serait la seule à pouvoir juger ce qui est bon ou mauvais pour l’image du site (lequel se nourrit de nos contributions, sans minimiser bien sûr le mérite du webmaster et votre travail) ?
Ce n’est aucunement par plaisir que j’endosse parfois le rôle du « vilain petit canard ». Je devine votre profond agacement (doux euphémisme). Mais que l’on ne vienne pas encore me faire comprendre que c’est moi qui contribue à ternir cette image. Comme d’autres auteur(e)s, j’aime le site qu’à créé Nicolas, et il ne nous conviendrait donc pas de le voir « partir en couille » (…. une mission à confier à notre spécialiste maison). Je suis assez ancien sur le fil pour pouvoir juger de l’évolution de son contenu, et le constat n’est pas des plus brillants !
Au nom de la sacrosainte liberté d’expression, est-il souhaitable en effet que des propos racistes et xénophobes soient formulés de manière totalement désinhibée, que la vulgarité devienne quasi institutionnelle pour certains, sur un site (que je croyais à l’origine) dédié à l’humour ? Il ne suffit pas de mettre deux birds qui rigolent dans la dernière case pour que la publication devienne drôle !… Et l’humour s’accommode plutôt mal de la vulgarité ! Il me semble également que le site n’avait pas pour vocation de devenir une tribune politique pour y mener une propagande. Mais bon, étant « un vieux con », je peux évidemment me tromper !
J’ai (re)dit ce qu’il me semblait pertinent de (re)dire. À vous, modérateurs, d’agir en conséquence de cause… ou de fermer les yeux ! Car à un moment, vous allez devoir prendre clairement position en considérant cet état de fait. (Vous avez aussi éventuellement le pouvoir de me clouer le bec en bloquant une seconde fois mon compte)
TRUCMUCHE,
ex-cheminot CGTiste (petite « dédicace » au passage), toujours râleur… alors que les trains, eux, ne sont pas toujours à l’heure !
P.S. : Mais pour l’heure, ce qui me préoccupe aussi, c’est l’absence prolongée de mon « TIT TOON » !… Avez-vous de votre côté des nouvelles ?
Bonjour Truc,
Même si sur certains points je suis d’accord avec toi, depuis hier tu me fais bien rire :
1) c’est pas non plus une BD comique ;
2) J’avais proposé de faire précéder ce genre de BD du commentaire « Coup de gueule » en titre ;
3) 35 cœurs dès le lendemain, ça ressemble un peu au « Bout du monde » … non ?
3) et surtout avec « BD inédite » t’as pas l’impression de chier dans la colle ? ? ?
Non aucune nouvelle de « Tit » et ça devient inquiétant !
Cordialement ! 😀
@ CHAUDRON :
– Ben, je le dis dès la 1ère phrase, que ce n’est pas une BD humoristique. C’est effectivement plus un « coup de gueule »,
– Je n’ai pas compris l’allusion au « Bout du monde »,
– Si j’ai mentionné « BD inédite », c’est pour que ma publication apparaisse dans le TOP des BD inédites, sinon, elle n’apparait que dans le « Top de toutes les BD », beaucoup moins « visité ».
Bonjour Truc,
100% d’accord et pour ma part auteur de quelques commentaires désapprobateurs mais avec autant d’effet que la pluie sur les plumes d’un canard.
Pour finir, je suis de ceux qui sont favorables au « je n’aime pas ».
@ Truc : Personnellement je n’aurais pas coché « BD inédite » ; pour le point 2 Retire monde … hi, hi , hi ! 😉
Le lendemain, lui, c’est au minimum 45 !
Je ne comprend pas la discussion. IL est dit que c’est un site d’humour ? Première nouvelle ! Il est dit aussi qu’il y a de plus en plus de textes racistes ; mais alors ce n’était pas un site d’extrème droite au départ ? On en apprend tous les jours ! Il y a également une adresse aux modérateurs. Je savais qu’il y avait un correcteur automatique d’orthographe, mais pas un modérateur: quand je vois des vieilles blagues recyclées en « inédites » (disons 3 sur 4) sans que la modération n’intervienne , je me dis qu’elle est inexistante ou que le modérateur est vraiment très jeune. Bref, ne changez rien!