1
7
7 Incertitude scientifique vs certitude concomplotiste
Commentaire de l'auteur
On reconnaît un discours concomplotiste au fait qu'il affiche des certitudes que rien ne saurait contredire, alors qu'en science toute hypothèse peut être remise en question, même celles qui semblent les mieux établies. Toutefois si par extraordinaire 2 plus 2 ne font peut-être pas précisément 4, l'affirmation 2+2=4 est infiniment plus probable que 2+2=valet de pique.
Rebonds :
Cette BD vous a inspiré ? Rebondissez dessus en créant une BD liée : Rebondir...
Transcript
Case 1:Bird 1: Dans l'état actuel de la science, nous sommes en état d'affirmer que l'hypothèse d'une terre ronde est vérifiée. | Case 2: Bird 1: Et si demain la même science découvre qu'elle est fausse ? Bird 2: Une autre hypothèse, à vérifier elle aussi, devra la remplacer. | Case 3: Bird 1: Ah ! Ah ! Vous avouez qu'en fait vous n'êtes pas certain de la rotondité de la terre ! Normal, vu qu'elle EST plate !
… Et moi qui croyais jusqu’à ce soir qu’elle était conique !