1
2
2 Éclair de lucidité
Commentaire de l'auteur
N'est-il pas étrange que l'on puisse qualifier quelqu'un de ce qu'il y a de supposé pire en politique à chaque époque, notamment en utilisant des mots qui n'ont guère de sens (comme islamo-gauchisme ou wokisme par exemple), donc dans lesquels on peut fourre tout et n'importe quoi ? À croire que Mélenchon serait une sorte de caméléon capable de se couler dans les différents moules qui font peur au fil du temps. Une sorte de Johnny Hallyday adoptant tour à tour tous les styles musicaux à la mode du moment, mais en politique maléfique. Trop c'est trop. L'accumulation des accusations décrédibilise l'accusation.
Rebonds :
Cette BD vous a inspiré ? Rebondissez dessus en créant une BD liée : Rebondir...
Transcript
Case 1:Bird 1: J'ai beau être apolitique de droite, quand je me penche sur ce que les médias affirment en chœur contre Mélenchon, j'ai... | Case 2: Bird 1: ... comme un doute. On l'a dit judéo-bolchévique, stalinien, putiniste, islamogauchiste, wokiste, antisémite... Bref... | Case 3: Bird 1: ... une compile de qui doit nous foutre le plus la trouille à un moment donné. Et si en fait ils nous prenaient pour des cons ?
Maître Corbac, crayon svp, un mot manquant.